WYNIKI KONKURSU NA BULWARY WARSZAWSKIE

data zamieszcznia : 2009-08-23

Wyniki konkurs na opracowanie architektoniczno-urbanistyczne lewobrzeżnego bulwaru Wisły na odcinku od Powiśla do Podzamcza w Warszawie

I nagroda
Praca nr 004 – 140605

Zespół w składzie:

1.    arch. kraj. Dorota Rudawa
2.    arch. kraj. Patryk Zaręba
3.    arch. kraj. Marta Grzybowska
4.    stud. arch. kraj. Jan Biernawski
5.    stud. arch. kraj. Mariusz Drabik
6.    arch. Marek Kubaczka
7.    arch. Jowita Kubaczka
8.    arch. Adam Dąbrowski

Opinia

• Praca otrzymała I nagrodę za trafne decyzje przestrzenne kształtujące zarówno relacje z otoczeniem, jak i charakter bulwaru nadrzecznego.
• Za właściwe uznano uwzględnienie w strukturze przestrzennej bulwaru charakterystycznych miejsc - placów akcentujących powiązania z prostopadłymi do rzeki elementami struktury miejskiej. Daje to szansę na stworzenie czytelnego i spójnego układu przestrzeni publicznych dla tej części miasta.
• Za prawidłową uznaje się także przyjętą zasadę ciągłości projektowanego bulwaru przy jednoczesnym zróżnicowaniu rozwiązań dla jego poszczególnych odcinków. Przyjęta zasada kompozycji przestrzeni bulwaru jest czytelna i łączy w sobie elementy miejskości poprzez wprowadzenie utwardzonego styku miasta z rzeką z elementami tworzywa przyrodniczego poprzez zastosowanie różnych rozwiązań architektonicznych dla poszczególnych fragmentów bulwaru. Proponowane rozwiązania dają szansę na uzyskanie przestrzeni o zróżnicowanych funkcjach.
• Za właściwy uznano także sposób kształtowania obiektów architektonicznych poprzez zastosowanie prostych, modularnych form, niekonkurujących z istniejącą zabytkową zabudową tego rejonu miasta i minimalnie ingerującą w krajobraz nadrzeczny. 
• Praca wykorzystuje istniejące elementy ukształtowania bulwaru i nie ingeruje nadmiernie w przestrzeń rzeki. Cechuje ją realność i możliwość realizacji przy uwzględnieniu warunków środowiskowych i hydrologicznych.
• W dalszych fazach opracowania należy rozważyć możliwość wprowadzenia układu alejowego (alei obsadzonej obustronnie drzewami) na większej części bulwaru. Należy także przeanalizować konsekwencje zastosowanych rozwiązań o charakterze brzegu naturalnego w warunkach zmiennego poziomu wody w Wiśle. Uściślenia wymagają także propozycje dotyczące parkowania.

Galeria >>>

---

II nagroda
Praca nr 010 – 553978

Zespół w składzie:

1.    mgr inż. arch. Elżbieta Orłowicz
2.    mgr inż. arch. Joanna Staniszewska
3.    mgr inż. arch. Piotr Żuraw
4.    Laurent Staniszewski Architecte dplg

Opinia

• Praca nr 010 otrzymała II nagrodę za wyrazistą koncepcję bulwarów na całej długości. Zaproponowane rozwiązanie jest czytelną kompozycją o cechach wielkomiejskich, korzystnie kontrastującą z naturalnym charakterem drugiego brzegu.
• Tarasowe ukształtowanie bulwarów zapewnia ich użytkownikom dostęp do rzeki bez względu na zmiany poziomu wody. Podwójny szpaler drzew towarzyszący głównemu bulwarowi podnosi jego atrakcyjność użytkową. Główne powiązanie z otoczeniem w rejonie ogrodów zamkowych zostało zaakcentowane tzw. amfiteatrem. Walory użytkowe propozycji podnosi łatwość demontażu elementów mobilnych – na wypadek stanu powodziowego.
• Realizacja koncepcji byłaby ułatwiona ograniczoną ingerencją w istniejącą linię brzegową.
• Zastrzeżenie może budzić zakres przekształceń fragmentów bulwarów objętych wpisem do rejestru zabytków.

Galeria >>>

---

III nagroda
Praca nr 030 – 612457

Zespół w składzie:

OPEN architekci Sp. z o.o.
1.    arch. Przemysław Kokot
2.    arch. Daniel Mermer
3.    arch. Paweł Paradowski
4.    arch. Gindomenico Racamato Unai Gomez Arriaran
5.    arch. Magdalena Paprocka
6.    arch. Łukasz Lautsch
7.    arch. Joanna Aleksandrowicz
8.    arch. Iwona Filiks

Opinia

• Praca nr 030 otrzymała III nagrodę za czytelne wykorzystanie położenia bulwarów warszawskich umożliwiając interaktywne wykorzystanie terenu.
• Zaproponowany układ przestrzenny jest bardzo konsekwentny. Ukształtowanie przestrzeni łagodnie wpisuje się w panoramę nadbrzeża Wisły, nie konkurując z bogatymi formami architektonicznymi ukształtowanymi na Skarpie Warszawskiej i u jej podnóża. Koncepcję cechują wysokie walory użytkowe wskutek uwzględnienia zmiennego poziomu lustra wody bez konieczności realizacji obiektów nabrzeżnych, powodujących trudności organizacyjno-techniczne. W pracy zaproponowano formy trwałe i różnorodne przy zachowaniu jednolitości kompozycyjnej. Rozwiązanie nie powoduje nadmiernej ingerencji zabudowy w nurt rzeki. Zaproponowano wyważony program użytkowy i funkcjonalny.
• Koncepcja zapewnia ciągły kontakt wzrokowy przechodnia z wodą. Praca uwzględnia powiązania bulwarów warszawskich z resztą miasta poprzez podkreślenie wylotu ulicy Tamki i Zajęczej i zakończeniem ciągu ulic Lipowej oraz Mostu Śląsko-Dąbrowskiego, z istotnymi elementami funkcjonalnymi.
• Koncepcja wpisuje się w strategię transportową miasta nie powodując generowania dodatkowego ruchu samochodów, wykorzystując możliwości komunikacji publicznej.
• Koncepcja jest wykonalna w sensie technicznym i jej realizacja nie powodowałaby wysokich kosztów eksploatacji. Słabą stroną projektu jest nie najlepiej rozwiązany układ ścieżek rowerowych. Wadą jest również nieczytelne zakończenie ważnego kierunku, jaki tworzy oś kompozycyjna Zamku Królewskiego i ogrodów zamkowych, monotonny układ murów zaporowych i usytuowanie budynków prostopadle do kierunku rzeki. Koszty realizacji obiektów, według wyliczeń autorów, są bardzo wysokie.

Galeria >>>

---

---

Wyróżnienia równoważne
Praca nr 013 – 878482

Zespół w składzie:

1.    dr inż. arch. Leszek Konarzewski
2.    mgr inż. arch. Marek Konarzewski
3.    mgr inż. arch. kraj. Aleksandra Danielak
4.    mgr inż. arch. kraj. Monika Pec
5.    mgr inż. arch. kraj. Łukasz Pardela
6.    stud. W.A.P.WR. Magdalena Liberda

Opinia

Wyróżnienie przyznano za kreację strefy nadbrzeżnej, jako spójnego układu zróżnicowanych fragmentów, których współczesny charakter interesująco podkreślono systemem iluminacji.

Galeria >>>

---

Wyróżnienia równoważne
Praca nr 014 – 735597

Zespół w składzie:

1.    arch. Agnieszka Staszek
2.    arch. Marta Godzieba-Dąbska
3.    arch. Anna Galek
4.    arch. Tomasz Głowacki
5.    stud. arch. Piotr Fabirkiewicz
6.    arch., arch. kraj. Justyna Dziedziejko
7.    arch. kraj. Ewa Doboszyńska
8.    arch. kraj. Anna Figiel
9.    mgr inż. Arkadiusz Raczyński – projektowanie systemów świetlnych
10.    Jarzy Żurawski – kosztorysant
11.    Maciej Marzecki - wizualizacje

Opinia

Wyróżnienie przyznano za oryginalną próbę kształtowania brzegów rzeki i panoramy Starego Miasta w sposób bliski naturze oraz interesującą propozycję powiązania przestrzeni miejskiej z akwenem.

Galeria >>>

---

Wyróżnienia równoważne
Praca nr 020 – 080623

Zespół w składzie:

GRUPA 5 architekci sp. z o.o.
1.    Roman Dziedziejko
2.    Mikołaj Kadłubowski
3.    Michał Leszczyński
4.    Krzysztof Mycielski
5.    Rafał Zelent

oraz
6.    Edyta Agustynowicz
7.    Rafał Stefanowski
8.    Izabela Sierotko
9.    Maciej Szpilewicz
10.    Dariusz Kwiatkowski
11.    Agata Muszyńska
12.    Agata Stelmach
13.    Mariusz Wolski

konsultacje:
14.    Gabriela Rembasz – urbanistyka
15.    Małgorzata Jesiorowska – architektura zieleni
16.    Maciej Potrawiak – drogi
17.    Jerzy Zeliński – hydrotechnika
18.    Jacek Skorupski – ochrona środowiska
19.    Jerzy Majewski – historia
20.    Michał Sorówka - reklama

Opinia

Praca nr 020 otrzymuje wyróżnienie za różnorodność zaproponowanych rozwiązań wynikających z interesującego wpisania projektu w strukturę urbanistyczną w tym układu kompozycyjnego i systemu przestrzeni publicznych Śródmieścia Warszawy.

Galeria >>>

---

Wyróżnienia równoważne
Praca nr 029 – 798376

Zespół w składzie:

1.    Konrad Kowalczyk
2.    Maciej Utliński
3.    Jarosław Kraske
4.    Agnieszka Dudzińska

Opinia

Praca nr 029 otrzymuje wyróżnienie za spójną koncepcję kształtowania przestrzeni bulwaru, której dominującym elementem są płynnie i na różnych poziomach poprowadzone tarasy spacerowe i rowerowe oraz za śmiałe zastosowanie koloru zarówno w doborze roślinności, jak i przede wszystkim materiałów nawierzchni tras i murów oporowych.

Galeria >>>

---

Wyróżnienie honorowe
Praca nr 002 – 060409

Zespół w składzie:

1.    mgr inż. arch. Barbara Grąbczewska
2.    mgr inż. arch. Oskar Grąbczewski
3.    mgr inż. arch. Beata Kosok
4.    dr inż. arch. Jan Kubec
5.    mgr inż. arch. Anna Małek
6.    mgr inż. arch. Wojciech Wiatr
7.    stud. WAPŚl Roma Skuza
8.    stud. WAPŚl Filip Witański
9.    arch. kraj. Dariusz Malinowski – architektura krajobrazu
10.    arch. kraj. Michał Kaczmarczyk – architektura krajobrazu

Opinia

Praca nr 002 otrzymuje wyróżnienie honorowe za walory planistyczno-rzeźbiarskie.

Galeria >>>